2024 赛季女排世俱杯决赛近日在杭州举行，朱婷遵守的意大利俱乐部科内利亚诺打败李盈莹领衔的天津渤海银行夺冠。一段赛后的采访冲上了热搜，一档当地电视民生新闻栏标的记者问朱婷："（恭候授奖的时分）你好像莫得和李盈莹打呼叫，是不是和她不熟？"朱婷速即反击："我以为你这是在挑拨捣鼓！"她规复了那时和李盈莹的互动世博体育，并问记者："你想抒发什么？"这一幕激励了开阔网友的温暖，他们纷纷留言抒发对朱婷的救济，并条款记者和栏目组为其欠妥发问向朱婷谈歉。

记者这个发问的问题是可想而知的。

一方面，在赛后采访中，媒体应该更多地聚焦比赛本人和竞技层面的试验，而不是放大场外的某个细节来制造八卦，这类问题偏离了体育报谈的中枢价值；另一方面，这个问题隐含着记者的预设，即便朱婷作念出了讲明，公众也会对这个话题产生酷好，可能激励进一步的误读，正所谓"树欲静而风欺压"。更况且，朱婷和李盈莹并非莫得友好互动，记者的视角有以文害辞之嫌。

发问是记者的老实，但负包袱地提议确实顺应通顺员利益和公众利益的问题，一样是记者包袱的题中之意。此次引起争议的发问，究其原因，可能仍是记者的做事操守缺构怨"饭圈想维"在作祟，通过特意意外地"制造"矛盾，强化不同通顺员拥趸可能存在的对立倾向，一朝这类"呼风唤雨"笔直，粉丝掐架，流量就生效落入了发问者的口袋。

连年来，体育圈通常受到"饭圈文化"的侵略。全红婵在两届奥运会后返乡，都受到粉丝搭客的越界拜访，不堪其扰；陈梦曾经吸收到范围不小的网暴。就在最近，樊振东还曾在货仓被球迷围堵，他箭在弦上声强调但愿球迷通过更好的步地和场面抒发救济，尊重他的个东谈主空间；而王楚钦则在病院看病时被医师提取签名照，甚而还被曝光了心电图和病历等秘籍信息。

体育是酬酢相聚的骄子，精彩的比赛俄顷、旋即变化的输赢、亏本魔力的通顺员，都自然地顺应酬酢相聚的传播。但与此同期，伴生的负面影响也随之而来，跟着相关社群的彭胀，"饭圈文化"在助推体育流量的同期，粉丝的拉踩甚而质问网暴也日益时常，加上平台流量扶执孕育相关利益链条的生息，让体育逐步在一定进度上被饭圈文化裹带。

整治"饭圈文化"，需要多方合力。本年 8 月 15 日，公安机关公布了多起打击整治体育畛域"饭圈"活动的案例；本年 8 月 28 日，国度体育总局召开了整治体育畛域"饭圈"乱象专题责任会，条款执意扯后腿体育"饭圈化"愈演愈烈的态势；相聚平台也驱动加强监管，批量封禁相关账号；多位盛名通顺员先后发声，提倡时髦不雅赛、感性追星。而此次朱婷碰到欠妥发问，网友对发问者自愿的活气和质疑，不但让发问者的一己之见落了空，也体现了网友关于饭圈式发问已有了更强的警惕性和识别才能，这无疑是一个积极的信号。

虽然，终末还得提个醒：和比赛无关的发问，并非势必就欠妥，场外花絮一样是组成体育试验的一部分，它和预诞生场的"饭圈式发问"约略在发达上会有肖似之处，因此还需要就事论情感性折柳，而不应简约地"贴标签"和"一刀切"。体育的"地谈性"和"丰富性"世博体育，皆备不错、也应该两全其好意思。